En estos últimos días somos testigos de cómo el señor Jaime Bayly no solo se ufana del poder mediático que ostenta, sino que se pone a tildar de traidores y vendidos a sus amigos por tan solo opinar distinto a él con referencia a los próximos comicios municipales.
¿Quién le ha dado derecho al señor Jaime Bayly a insultar a Abelardo Gutiérrez Alanya, un humilde padre de familia de 7 hijos que mediante su ingenio ha sabido darles a 5 de ellos educación universitaria (los otros todavía están en el colegio), siendo su hija mayor por 5 años consecutivos primera alumna de facultad de la UNI? ¿Dónde quedó pues el sentido libertario del señor Bayly, si al que le dijera que es su amigo del alma el día domingo termina por decirle el miércoles siguiente "Bola de cebo", "gordo mercenario", "al que mejor le paga le canta", "desleal", "traidor" solo porque no comparte sus ideas políticas? ¿Se puede llamar libertario a alguien que reniega de esta manera de otra persona solo porque piensa distinto a él? Creo que ese grado de furor y enojo solo puede provenir del fanatismo, un fanatismo en este caso megalómano de creer que uno tiene la razón y que los demás, si no comparten las ideas, están equivocados.
Por lo demás, caen muy mal las palabras del afamado escritor insultando a un hombre humilde, de pueblo, que a pesar de no haber recibido la misma educación, ha sabido responderle con mucho tino y respeto, a pesar de los exabruptos con los que El Francotirador cometiera contra él. Caen muy mal estos insultos y queda muy mal Jaime Bayly, demostrando que la droga es mala consejera cuando se trata de frenar los impulsos agresivos contra aquellos que no comulguen con él.
Por su parte, Abelardo Gutierrez, Tongo, se refirió a Jaime Bayly como su "hermano".Tongo dijo que está "sorprendido por las malas palabras del señor Jaime Bayly" y que él [Tongo] no puede hablar mal de Jaime Bayly porque él sí tiene valores y ha tenido 7 hijos en la misma mujer.Afirmó que no le cobró a Lourdes Flores, como tampoco le pidió ni un sol cuando le compuso dos temas a Jaime Bayly y asistió continuamente a su programa para ayudarlo a mejorar su rating. Dijo también que le sorprende como este señor reacciona de esta manera tan agresiva y desleal cuando el domingo pasado le daba abrazos.
Jaime Bayly: yo como televidente te sancionaré y dejaré de ver tu programa. Creo que es la mejor manera de decirte que esta vez fuiste demasiado lejos al menospreciar y maltratar a un hombre del pueblo como lo es Tongo. Tú que te burlaste de Alan y su patadita a Jesús Lora, ahora cometes un exceso tan comparable como ese a Tongo solo porque ejerce su derecho a expresar su apoyo a quien él considera mejor, que es lo mismo que haces tú en tu programa de televisión. ¿Y así te autocalificas y te haces llamar libertario? No, señor Jaime Bayly. Usted no es libertario, usted es un demagogo extremista que utiliza su espacio televisivo para atacar a quien le tiene cólera. Usted es desleal y abusivo con un hombre humilde que valgan verdades es un ejemplo de padre de familia, un hombre de pueblo, pacífico, que dentro de su humildad ha sabido darle cátedra de humanismo y consideración a un hombre rico, mal llamado "intelectual", que ha hecho del escándalo su vida y su literatura, y que ahora quiere venir a dar lecciones de moral a los demás.
Gracias Tongo por darle una lección de humanidad a Jaime Bayly, ya era hora que alguien lo cuadre así. Ya era hora que le hagan el pare a un hombre que, a través de la viralización de los medios de comunicación, trata de enarbolar irresponsablemente banderas peligrosas como la legalización de las drogas y el internacional comunismo solo por el rating que eso le brinda, y no por verdadera convicción moral. Y no podía ser mejor el maestro que un hombre de pueblo y humilde como tú. Gracias Abelardo Gutiérrez. Pero que Ton, Pero que Ton... Tongo pa' presidente.
Aquí pueden consultar los vídeos que motivaron este post:
En este último proceso electoral se ha hecho muy evidente una postura pro-consumo de drogas por parte de un afamado periodista de televisión. Este periodista suele burlarse de candidatos como Humberto Lay y personajes tales como Pedro Pablo Kuczynski por supuestamente ser muy mayores para estar en la política y tener aspiraciones de liderazgo tales como llegar a la alcaldía o a la presidencia de la república.
Yo quisiera preguntarle al señor Jaime Bayly si se atrevería a medirse en una competencia de natación con Javier Valle Riestra, o a una carrera corta con el señor Humberto Lay, o a improvisar una tocada musical con Pedro Pablo Kuczynski. Estoy seguro que no lo haría, puesto que él mismo sabe que perdería dichas competencias, a pesar de que Valle Riestra, Kuzcinsky y Lay tienen más de setenta años. Bayly y yo sabemos que estos setentones o viejitos como dice, despectivamente, podrían ganarle en estas u otras disciplinas.
Yo tengo un tío de 72 años que sale a trotar todas las mañanas, desde el alba, por todo el balneario de Huanchaco, que son algo más de 2 kilómetros, y lo hace ida y vuelta, y tiene una salud perfecta, unos músculos que ya quisiera tenerlos yo mismo.
El señor Jaime Bayly tiene 45 años y no puede dormir por su cuenta, necesita pastillas para dormir. Es más, suele quejarse de su cuerpo y de sus escasas capacidades musculares y ha reconocido tener varios problemas de erección. Varias veces se ha lamentado de ello, y hace rating burlándose de sí mismo, pero olvida un pequeño de talle: todo eso que padece tiene una simple razón. Él consume drogas, todavía consume marihuana y se sabe que ha consumido cocaína. Tiene una vida muy desordenada. Imaginemos cómo le irá en unos años, cuando él sea uno de estos viejitos de los que tanto se burla: imaginémonos nomás si es que llega a viejo. ¿Podrá llegar? Si hace menos de un año decía que ya se iba a morir.
Mejor que el señor Jaime Bayly deje de consumir drogas, mejor que deje de burlarse de los viejos, que tanto pueden enseñarle. Si él es tan liberal como dice, ¿entonces por qué censura a los viejos de sus aspiraciones políticas? ¿Por qué censura a estos viejos que probadamente pueden hacer tantas cosas que él a sus 45 años ya no puede? Jaime Bayly se ufana de liberal pero censura a supuestos viejos por su edad, pero ignora que la edad es una mera cifra, que se rellena con el estilo de vida que se ha llevado. Si uno elige cuidarse y llevar una vida buena, puede vivir y gobernar hasta más de los 80 años como Nelson Mandela, mientras que cuando uno consume drogas puede pensar, como Bayly, en morirse a los cuarentaicuatro. Ustedes decidan si conviene o no legalizar las drogas.
Como es lo que está de moda, en esta oportunidad haremos una reflexión acerca del fútbol, y de algunos de sus principales protagonistas, Diego Maradona y José Mourinho. Escribo estas líneas, debo reconocerlo, amargado con un resultado que lo veía venir desde que comenzó el primer partido de la selección favorita de la mayoría de las personas del planeta fútbol: España, con toda la constelación de estrellas y buenos tratadores de pelota que tiene, acaba de perder con una deslucida y forajida Suiza, desairando a la mayoría de fanáticos del juego bonito, y dejando en tela de juicio las filosofías harto conocidas del buen fútbol, practicado por las mejores selecciones brasileñas de todas las épocas.
Sin embargo, otra parece ser la constante de este mundial en el que el propio Brasil gana jugando como Alemania, es decir, con lo justo y necesario y no con la fiesta carioca de siempre, y en el que precisamente Alemania termina jugando como Brasil, es decir jugando bonito, al ras de la grama y goleando. Muchos empates, equipos bien organizados que se arman hasta los dientes, de atrás para atrás, sin vocación ofensiva, que terminan robándole uno o tres puntos a los convencidos de que la mejor forma de jugar es atacar y emocionar al público, recordando que este grandioso deporte llamado fútbol es también una forma de arte.
De esta manera triunfó, con el cuchillo entre los dientes, la tumbagigantes Grecia de la Eurocopa de 2004, eliminando a todos sus rivales con austeros 1-0. Así también derrotó José Mourinho a la Barcelona de los Messis, Xavis e Iniestas en la última Champions League, para al final quedarse con la corona venciendo al también aguerrido Bayern de Múnich. Así, también, hoy día la Suiza de Ottmar Hittzfield golpea a la España de Niño Torres, las casas de apuestas y los fanáticos del buen fútbol.
Qué nos queda esperar, entonces, para esta nueva Copa del Mundo, en la que el mismísimo Brasil juega con el estilo de Mourinho. Qué nos queda, pues Dunga fue el capitán de la selección brasilera que ganó, sin goles, la final más aburrida de la historia de los mundiales, en 1994. El Brasil de Dunga ha sido duramente criticado por los medios brasileros por esa tendencia tan conservadora e impropia de la selección verdeamarelha. Qué nos queda esperar si fue Italia la que consiguió la pasada Copa del Mundo a lo Materazzi, insultando a Zidane y haciéndolo expulsar, jugando rudamente y a la defensiva, con un esquema táctico encomiable, resultadista, en una palabra: efectivo, pero nada agradable a nuestros ojos, acostumbrados a la gambeta y la bicicleta. Qué nos queda esperar: equipos como Paraguay y Uruguay, que consiguen resultados importantes ante gigantes del fútbol echándose atrás y dedicándose a contragolpear, haciendo un trabajo sin duda alguna fuerte, agresivo, también táctico y precavido, pero a nuestro pesar, nada vistoso y bonito de ver.
Hablar de fútbol sin mencionar a la Argentina es casi un pecado. Pero también debemos decir que recurre a su más grande Mesías (¿o Messi-as?) para tratar de acabar con tantos años de sequía mundialista: no gana una copa desde México 1986, es decir, hace 24 años. Ante esta sed de triunfo, la directiva argentina no tuvo mejor hipótesis de trabajo que su gran paladín, Maradona, aquel superhombre que fue capaz de darle como jugador una copa del mundo. Los directivos argentinos prefieren a un líder motivador con un palmarés extraordinario como jugador, pero totalmente inexperto como técnico, que a un Bilardo filosófico, a un Mourinho súper táctico pero que al final se queda con el resultado. Argentina recurre a su mesianismo, a esa vocación tan sudamericana de elegir con el corazón y no tanto con el cerebro.
Ahora, en este mundo tan competitivo, ni siquiera el mismo fútbol, deporte rey sin duda y refugio de muchos frente los diferentes estresores de la vida, ha podido salvarse de la vorágine efectista de nuestro tiempo. Y en esa vorágine cayeron paraguayos y uruguayos, escogiendo a técnicos preparados, inteligentes y pragmáticos que han hecho trastabillar a nada menos que los últimos finalistas de la Copa del Mundo (Francia e Italia, respectivamente). A esa vorágine cayeron también los brasileños escogiendo a Dunga como técnico y olvidándose para siempre del jogo bonito. A esa misma convicción llegó Ottmar Hittzfield y logró que Suiza derrote a la favorita Furia Roja Española. Pero la Argentina prefirió recurrir a su Mesías, el supuesto D10S. Aquel jugador capaz de jugadas inenarrables, de goles increíbles, pero también aquel ser humano que cayó en el pozo del consumo de drogas, aquel cincuentón con temperamento de joven inmaduro que no parece ser suficiente para enfrentar a profesionales como los de ahora.
¿Será posible que un líder, en nuestro tiempo tan competitivo, apele solamente a la motivación para conseguir resultados? Yo no lo creo. Es más, estoy convencido que no. Menos una persona que se dedicó tanto tiempo al consumo de drogas como Maradona, destruyendo su talento y su capacidad, y comprometiendo sus facultades más elementales. Sinceramente, no creo que Maradona sea capaz de llevar a la Argentina, pueblo tan sufrido y necesitado de triunfos, a la obtención de la Copa del Mundo. Ojalá lo logre, con todo el deseo de un sudamericano más, pero lo dudo mucho, porque para ganar ahora en el fútbol, como en la vida, se necesita no solo vocación y motivación, sino un trabajo serio: que implica responsabilidad, profesionalismo y capacidad de contenerse. Es fácil consumir drogas, tirarse al abandono, decir que las cosas están mal, es fácil llorar como un niño y culpar a los demás, o las difíciles circunstancias y vicisitudes que hay que atravesar, como seguramente lo harán miles de argentinos si en esta Copa vuelven una vez más a casa con las manos vacías. Es más difícil trabajar y dar lo mejor de sí, es más complicado sacarse la mugre, como José Mourinho. Por eso Maradona debería agradecer a Dios que no va a enfrentar a un profesional como José Mourinho en la Copa del Mundo. Por eso habría que escoger mejor en nuestros países sudamericanos a nuestros líderes políticos, no tanto por el corazón sino por el plan de gobierno que nos ofrecen. Por eso, en última instancia, nosotros no deberíamos consumir drogas, sino entregarnos a la pasión de hacer las cosas bien hechas, única garantía para verdaderamente lograr nuestros objetivos.
Para finalizar, ¿Cuál es mi pronóstico? Yo creo que el fútbol, como la vida misma, ha evolucionado hacia la ciencia y el profesionalismo, hacia la competitividad, y que el próximo campeón del mundo no va a ser el que más bonito juegue, sino el que más preciso y efectivo sea, el que maneje mejor su libreta de apuntes, su libro de referencias, el que se saque más la mugre en el dibujo táctico. Por ello habremos de lamentarnos muchos con la extinción del jogo bonito, pero hagamos de tripas corazón, y convenzámonos de que siempre será mejor la evolución que la involución que es el inmediatismo, la improvisación, y el caer en el consumo de drogas.
Vivir contigo es reaprender a vivir, redefinir el concepto, vivir el momento. Vivir contigo es lavar, barrer y planchar con dedicación, con afecto. Es reaprender las labores domésticas con fino interés y no por obligaciones parentales. Es pasear por el parque porque se nos acabaron los reales.
Vivir contigo es dormir y despertar resfriado, porque me preocupé de darte la sábana durante la noche. Y es que es algo natural, y lo hago sin reproche. Porque me basta con tu calor corporal, porque adoro rozar mis pies con los tuyos, porque me encanta que reposemos en capullo.
Vivir contigo es abrazarte cada minuto, es besarte cada segundo. Es hacerte el amor con locura, con pasión, con las uñas y los dientes, con respeto, con aliento, con caricias y con besos, y sobre todo con mucho amor.
Vivir contigo es pensar hacia adelante sin mirar atrás. Es comer viandas y cosas sin cocinar porque tenemos que esperar a la quincena para comprarnos el balón de gas. Vivir contigo es no volver a tener miedo, Vivir contigo es no parar de soñar.
Algo huele muy mal en la CSF. Y eso se llama Corrupción.
El que escribe es un confeso hincha de Universitario de Deportes, mítico rival del Alianza Lima, ambos clubes de fútbol, y los más representativos del balompié peruano. Y escribo también como fanático del fútbol, como deporte, y como peruano en general. También escribo como hincha de la moralidad, los valores, el respeto y la decencia. Y por todo ello deploro sobremanera la actitud de la FIFA, en primer lugar, que en su portal, en la noticia que refiere el partido final de la llave Alianza Lima - Universidad de Chile, jugado en el estadio del Colo Colo, en Santiago, solo mencionó el resultado final, y en ningún momento tocó el tema del polémico y latrogénico arbitraje del ecuatoriano Carlos Vera. En segundo lugar, deploro la actitud complaciente y estúpida del presidente de la FPF (Federación Peruana de Fútbol), Manuel Burga, quien servilmente dijo que no hay nada que pueda hacerse frente a este fallo corrupto y desmedido, y con toda la concha del mundo, como ya nos tiene acostumbrado, sugirió a Gerardo Pelusso como nuevo técnico del combinado peruano. En tercer lugar, deploro la cobarde actitud del réferi Carlos Vera, quien debiera ser sancionado de por vida, inhabilitado y hasta denunciado. Y finalmente, también deploro la cobarde y corrupta actitud de la CSF, quien está acostumbrada a favorecer solo a equipos argentinos y brasileños en todo momento y en todo lugar, y eventualmente a equipos y/o países locales (Chile, por ejemplo) que presionan matonezcamente.
Para muestra de esto hay muchos botones, no solo el partido del último jueves entre universitarios e íntimos. En su sexto partido de la fase de grupos, Universitario de Deportes de Perú defendió un digno empate a 0-0 en Lanús, Argentina, y dos de sus jugadores fueron cobardemente atacados a puñetes por jugadores del Lanús, los cuales no recibieron sanción alguna, no así los equipistas de la U, particularmente Raúl Fernández y John Galliquio, que fueron suspendidos. Este fallo significó la impunidad del equipo argentino Lanús, y el beneficio directo para el FC Sao Paulo, equipo brasileño. El año pasado, en el sexto partido de la fase de grupos, a Universitario le anularon un gol legítimo, el 2-1 que le hubiera significado clasificar a los octavos de final de la Copa. En la Libertadores de 1994, un colombiano amenazó con una pistola a Miguel Miranda en pleno partido de la U contra el DIM, y no hubo sanción alguna para el estadio ni para el árbitro. Y en 1991, le anularon otro gol a Balán González. Pero también a la blanquirroja la han tratado mal: el boliviano René Ortubé convalidó un gol ilegítimo a Argentina, que significó el 2-1 frente a Perú, con el que a la postre logró su clasificación al Mundial 2010. A la selección sub20 en la eliminatoria para el mundial de Nigeria 99', Perú necesitaba ganarle a Chile, y lo hacía, hasta que a 6' del final un chileno marcó en claro offside. Y yéndonos más atrás, por si fuera poco, el árbitro brasileño que vendió la clasificación a Argentina a México 86', influyó en el resultado del 2-2 frente a Perú.
Pero lo ocurrido este jueves en Santiago de Chile superó ya todos los límites de la desfachatez y el descaro. Fue muy claro el contuvernio entre el réferi Carlos Vera y su juez de línea. Fue demasiado obvio el cambio de decisión, porque Vera dio primero por inválida la jugada, y luego cambió su decisión ante la presión matonezca de Pelusso y sus secuaces. Fue demasiado obvia la presión matonezca del equipo mapochino, soez, cochina y absolutamente corrupta. Y también fue muy ingenua la primera actitud del equipo peruano que no atinó a responder ante la presión, presionando. Pero esa ingenuidad debe ser entendida como indignación. Esto es un deporte, finalmente, no una guerra. No estamos en la jungla: no es necesario decir que vamos a matar al árbitro para presionarlo frente a nuestros intereses. Se supone que en un deporte las cosas no son así. Y lejos de plantear una solución frente a la corrupción demostrada en el fútbol sudamericano, Leóz y compañía han recomendado a Costitas guardar silencio, o se atendrá a castigos por sus "impertinentes declaraciones". ¿Y qué quieren, que celebremos como nos roban a los equipos peruanos a mansalva? Como diría Hugo Chávez: Váyanse al carajo, pue. Observen este vídeo de los argentinísimos de Fox Sport:
Yo la verdad preferiría, y propondría, para todas estas cosas, la utilización de la tecnología, que es de por sí incorruptible y se basa en la fría facticidad, en vista de que las cámaras y las repeticiones por 3D no van a recibir presión de ningún técnico o jugador, como tampoco ningún centavo. La verdad es que la corrupción a tal nivel hastía a todos, y es un mal ejemplo horrible, sobre todo para los niños que practican el fútbol. Qué vergüenza de los líderes mundiales de este deporte si verdaderamente dejan las cosas como están y se lavan cobardemente las manos. Qué vergüenza para el fútbol mundial.
Antonio Meier y una lágrima: su gestión como alcalde.
Gracias a la buena gracia de los muchachos disforzados Bayly y Christian Meier, que se pusieron a barrer el parque El Olivar, el señor Antonio Toño Meier se hizo de las preferencias electorales la pasada campaña de las elecciones municipales. Gracias a ese lamentable incidente que poco tiene que ver con propuestas programáticas o con planes de desarrollo local concertado, cuidado medioambiental, seguridad vial, etc., es que finalmente el representante del movimiento que lidera Rafael Rey se hizo del sillón sanisidrino. Eso sin mencionar la hedionda campaña sucia que realizó la última semana previa a las elecciones municipales pasadas, repartiendo pasquines con tremendos horrores ortográficos contra el ex alcalde Salmón, responsable de que San Isidro sea considerado uno de los mejores distritos de América del Sur.
Gracias a la estupidez reinante en las mentes supérfluas de miles de sanisidrinos repartidos en sus guettos pituquitos es que este alcalde fue elegido. Gracias a las mentes mentecatas y los cerebros sin lustre, gracias a los entes que piensan en la moda, la forma de como evitar a los cholos o la manía de ver las telenovelas colombianas que embrutecen tanto como los diarios de Wolfenson. Gracias a toda esa podredumbre y desperdicio de inteligencia es que Toño Meier ganó. Yo quisiera saber si acaso hubiese tenido oportunidad de ganar las elecciones si él mismo hubiese salido a barrer El Olivar sin apelar a su adonizado hijo. Probablemente no. Menos aún sin el apoyo mediático que recibió cortesía de Jaime Bayly, quien incluso se arrepintió de haber contribuido a su elección.
Su gestión ha pasado como pasan las otoñales hojas caídas en la calle Manuel Fuentes, que continuamente las barren los barrenderos municipales. Tanto así como su gestión, tanto igual, pasará sin dejar rastro, puesto que no tenía un plan real de desarrollo. Porque hizo campaña hablando de cosas supérfluas, como el físico de Christian Meier, y de que iba a regar los parques con agua mineral porque "ay fo, qué feo huele". Porque su gestión es solo ese calzoncillo amarillo que interrumpe el ingreso a El Olivar desde la Avenida Santa Cruz, que supuestamente lo ha puesto para que no pasen los carros y llenen de contaminación los árboles. ¡Qué estupidez tan grande, por dios! ¿Alguien puede decirle a este soberano inepto que la tugurización y el tráfico ocasionado por su gracia generan miles de veces más CO2 que los carros que cortaban camino ingresando normalmente, y sin tráfico, a la vía alterna del parque? Su lógica es tan estúpida como la de los espacios para fumadores y no fumadores: el aire pasa y va a todas partes, es como si tuvieras una piscina y pusieras una maya queriendo separar la zona para orinar y la zona para no orinar. Así que el lindo cuello de botella que armó esperanzado en no contaminar el parque, más bien ayuda a la contaminación de toda la ciudad.
Además, y por si fuera poco, ya comenzó con las tan afamadas obras de embellecimiento, de adoquinamiento. Y por supuesto, nunca avisó ni se preocupó por poner una simple señal de que se van a cortar las vías, por un mínimo de respeto a los vecinos. No, para nada. Uno tiene que ir, ver la obra, voltear y gastarse 20 o 30 minutos valiosos en buscar una ruta alterna y llegar tarde a su trabajo. Y sobre todo lamentarse de vivir en un distrito en el que la gente elige a sus alcaldes por moda, por superficialidad. Qué lamentable que haya gente que pudiendo desasnarse gracias a su capacidad adquisitiva, desperdicie tontamente oportunidades.
Cronos megalómano o dragón madre. Alan García Pérez.
¿Dónde hay una prueba de todas y cada una de las acusaciones a Del Castillo, más allá de los dimes y diretes de un par de lobbystas que se pavonean de que conocen, que han conversado, que se han encontrado, que han saludado y que han comentado bla bla blá con Del Castillo? ¿Dónde está la prueba de lo que dicen, de lo que pavonean estos mequetrefes? No la hay, solo está aquello que dicen estos tristes mentecatos corruptos, que además sale, de manera periódica, a cuentagotas, lo que me hace recordar al dicho: miente, miente, que algo queda. Y también me hace recordar a la política de destrucción mediática fujimontesinista contra Andrade y Castañeda de hace unos años. No. No hay una sola prueba contra Del Castillo. Solo las habladurías de este par de lobbystas corruptos, misérrimos individuos que viven de la cutra. De ellos hay muchos audios, sí. Muchos. La pregunta es: ¿Hay un audio de Del Castillo? No, no lo hay. Lo que sí hay es una campaña de demolición contra Del Castillo protagonizada por El Comercio y mandada por el mismísimo Alan García Pérez, el megalómano Cronos que no quiere ser defenestrado de su puesto vitalicio como líder del partido, el único con la posibilidad de ser candidato a la presidencia –con posibilidades reales de ganar-, el que no quiere tener Loras que le tapen la cámara. El grupo impulsor de esta campaña de demolición, mismo diarios Wolfenson en el fujimorato, es nada menos que el grupo El Comercio, quien no ve de buen agrado a Del Castillo, en vista de que podría ser un contendor de polendas, por su liderazgo y por el caudal de votos del partido aprista, frente al candidato más seguro para sus intereses, aquél que le diera a este grupo la oportunidad de tener un canal de televisión en señal abierta, es decir, el señor Alejandro Toledo. El Comercio sirve a Alan, y Alan se sirve del APRA y de los miembros del partido aprista. Toda esta campaña de demolición y de miente, miente que algo queda es avalada y celebrada por el mismísimo presidente de la República. Es él el que es amigo de Rómulo León, Quimper y compañía. Es él el que mandó el baguazo, es él el del indulto a Crousillat, y sin embargo los sacrificados son Del Castillo, Cabanillas y Pastor, respectivamente. Y El Comercio no solo lo sabe, sino que celebra con García el hundimiento de Del Castillo, porque El Comercio siempre está con el poderoso, o por lo menos lo secunda porque le tiene miedo: ese ha sido, es y será su destino, su chatura moral que quedará en la historia; y porque el megalómano AGP se cree Cronos y devora a todo posible Zeus que pueda defenestrarlo. O de otra forma, ¿Han visto la película "¿Como entrenar a tu dragón?"? Alan García es como el dragón madre de los apristas. Los hace sacrificarse por el partido, los manipula y cuando quiere los patea en el culo, o se los come. Si los apristas actuales tienen que de co-depender psicopatológicamente del tirano que los humilla continuamente frente a los medios de comunicación, y para muestra el más reciente botón: el escándalo COFOPRI, cuando todos esos trabajadores fueron puestos en el gobierno de Toledo, es decir, son toledistas, e incluso hay inscritos del PPC. Pero como era de esperarse, el presidente salió a hablar de las ratas y los malos apristas, y las dos patadas. Si estos apristas actuales ya no pueden hacer más contra el dragón gigante, los jóvenes dragones apristas crecerán moral y profesionalmente, y vencerán: un nuevo orden comienza, con jóvenes profesionales que harán de su profesión, de su vocación y de su trabajo un renombre, un liderazgo que el sátrapa ya no podrá contener. Sea por la razón o por el insondable paso del tiempo, Alan García Pérez caerá. Porque no hay mal que dure 100 años, ni partido político que lo resista.
Conservo el fino olor de tu piel en cada bocanada de mis besos. Resguardo la discreta fragancia de tu cabello entre mis dedos. Respiro el embrujado aroma de tu desnudez en cada latido…
No puedo vivir separado de tu calor. No puedo existir en ausencia de tu amor. No puedo resistir la falta de tu aliento, de tu sabor y de tu olor. Eres la cuerda que acompasa mi enamorado corazón.
Pienso en ti, mi fórmula de amor. Mi ecuación de la vida, mi existencial adición. Mi progresión aritmética. Mi cuadratura circular. Mi amor viable, medible, confiable y significativo.
Mi poema, mi discurso, mi armónica canción. Mi amor renacentista, romántico e intimista. Mi amor filosófico, socrático y existencialista. Mi amor científico, religioso y animista.
Mi amor clínico, psicopático, febril y psiquiátrico. Mi amor paranoico, celotípico y megalomaniaco. Mi amor narcótico, estimulante y alucinógeno. Mi amor al fin terapéutico, místico y mediático.
Mi amor multifacético, colosal, y extraordinario. Mi amor amante, de noviazgo y de matrimonio. Mi amor principiante, del final y del instante.
Mi amor sublime, winters y ambrosoli. Mi combinado clásico, íntimo y merengue. Mi amor enemigo, mi rival y mejor amiga.
Yo pienso que te pienso. Y pienso que te amo. Y cuando te amo apenas me queda tiempo de pensarte. Sin embargo, amo pensarte y todo el tiempo pienso en amarte.
La ONG LUNDU y diversos grupos activistas y facebookcistas han celebrado la suspensión del personaje cómico Negro Mama, personaje realizado por el genial comediante Jorge Benavides, de Frecuencia Latina Canal 2, de la señal abierta televisiva de Lima. Sin embargo, seamos conscientes: ¿en qué puede ayudar la cancelación de un sketch de comicidad a la atenuación del racismo en el Perú?
El racismo debe ser combatido en las escuelas, sobre todo en las escuelas religiosas elitistas que son unas burbujas apartadas de la realidad. Debe ser combatido con la realización de voluntariados y proyectos sociales desde la pequeña infancia, para darle a todos nosotros una experiencia de ayuda comunitaria a las comunidades más afectadas. Para alentar un comportamiento prosocial y consciente de las diferencias estructurales tan lamentables que tenemos en nuestro país, para que gente de las escalas sociales más acomodadas les importe más ser buenos samaritanos y comprometidos con el apoyo y la ayuda social de verdad, y no solamente con la colecta de ropa para el friaje.
Las universidades, institutos y todo tipo de organizaciones debieran exhortar a sus miembros a participar de colectivos de apoyo social y voluntariado. Es más, deberían encargarse de crear constantemente voluntariados y grupos de apoyo social para la creación de colectivos que busquen el desarrollo social de los pueblos, con fines exportadores, de desarrollo, de competencia cultural y de generación de identidad local y nacional.
Y el gobierno debería ser el primer gran auspiciador de las ONGs y colectivos que buscan reducir el racismo de manera estructural en nuestro país. Debería poner el dedo en la llaga: quién sale a decir algo acerca de los comerciales racistas en los que solo salen los sectores más acomodados, con rasgos caucásicos. Debería obligar a las empresas a hacer verdadera responsabilidad social de desarrollo local emprendedor, debería obligar a las mineras a dar soluciones reales y a largo plazo a las comunidades que son removidas y/o afectadas.
No combatamos el racismo mediáticamente, sin profundidad. Combatamos el racismo estructural, realmente. Si LUNDU considera un éxito la cancelación del Negro Mama, entonces solo son entes mediáticos, con un afán politiquero y modal, y sin verdadera substancia. No sé qué celebran, si no han logrado absolutamente nada. La cancelación del Negro Mama no va a cambiar la realidad estructural, el problema de fondo. Ese no es el camino. Unámonos en una lucha verdadera contra el racismo en todos los niveles, que comience desde la primera infancia, y en la casa, en el colegio, en el gobierno y en todos los aspectos de nuestra vida. Aprendamos del otro, atrevámonos a conocer a la otredad, porque puede dar mucho más de lo que nos imaginábamos, en lugar de estarle buscando defectos a la gente por la forma de sus ojos, de su nariz, por el abultamiento de su vientre, por la falta de pelo o de dientes, por sus muchos inviernos o demasiado pocos, por cosas al fin nimias y sin importancia.
Para finalizar, y con todo el respeto del mundo, me permito a LUNDU y demás moralistas mediáticos, sugerirles la creación de productos comunicacionales masivos como estos, que sí remecen el origen del problema:
No he de cantar victoria todavía, Victoria. No he de cantar aún. No conviene, niña mía.
Conviene que reme para adelante, superando la incertidumbre de tus miedos atrapados. Conviene que sortee el archipiélago de tus dudas y que me guíe con la luz de tu estrella esperanzada. Conviene que alumbre tus rincones difíciles, apaciguando el mirar de tus ojos asustados. Conviene que ahuyente tus fantasmas más hostiles, y que someta tus demonios más gentiles.
No he de cantar victoria todavía, Victoria. No he de confiarme aún. No conviene, querida mía.
Conviene que batalle mil mundos y mil días. Conviene que tengamos muchas riñas. Conviene que masajee tus rodillas cansadas de tanto tropezar. Conviene que te abrace con todo el calor del sol, y te acaricie con la paciencia del ancho mar. Conviene que me quieras con toda el alma, como te quiero yo. Conviene que me extrañes todavía, y que tú sola quieras volar.
No he de cantar victoria todavía, Victoria. No he de reírme aún. No conviene, vida mía.
Conviene que exploremos nuestros mundos paralelos, conviene que seamos muy sinceros. Conviene que seamos pasajeros de nuestras anécdotas sentidas. Conviene que juntos aprovechemos esta oportunidad de la vida, que nos ha puesto una buena disyuntiva: que no cantemos victoria todavía, que sigamos remando, que hay mucho por nadar.
Del aval de la Iglesia Católica a través del silencio de tantos años de Ratzinger para con los terribles casos de pedofilia a lo largo del orbe no dice nada. Tampoco se entromete en asuntos que atañen a la corrupción y la política, como los escándalos de los petroaudios y Crousillat. ¿Dónde estaba el defensor de la moralidad y de las buenas costumbres entonces? ¿Es que acaso la moralidad solo tiene que ver con temáticas sexuales y las restricciones que pretende mantener el conservadurismo peruano frente a la planificación familiar y la vida sexual responsable? ¿No será acaso que no quiere meterse en asuntos que comprometan su siempre buena relación con el poder político?
El cardenal de Lima Juan Luis Cipriani se comporta muy hipócritamente. Solo utiliza su poder mediático para intentar bajarle el dedo a un ministro que no hace más que cumplir a cabalidad con su trabajo, que emplazó a un TC intransigente: rechazando un fallo estúpido de un conjunto de viejos igualmente estúpidos, faltos de criterio y de realidad social, que pretenden cercenar la libertad de los más oprimidos. Porque lamentablemente eso es lo que significa pragmáticamente la no repartición gratuita de la píldora mal llamada del día siguiente. Significa que solo los que tienen dinero podrán comprar la píldora y los otros que se aguanten. Si uno es pobre entonces deberá ser buen cristiano y tener abstinencia sexual, que es el único medio efectivo anticonceptivo que podría costear con esta lógica. En realidad es una fórmula de discriminación por la que abogan Cipriani y el tribunal constitucional.
Además, Cipriani parece obnubilado por el poder mediático que cree tener. Claro, como está acostumbrado a tener buenas relaciones con el poder político -en los casos de corrupción nunca dice ni pío-, siente que puede abiertamente recomendar que se saque a un ministro de estado. Si fue o no un exceso que se le tildara de impertinente en vísperas de la semana santa, bueno pues, realmente fue impertinente, porque la Iglesia y el estado son poderes independientes, y él no tiene nada que hacer en el nombramiento de ministros de estado.
Tan desubicado está últimamente el señor cardenal que otros representantes de la Iglesia se han atrevido a criticarlo en los propios medios de comunicación. Si Cipriani decide meterse en asuntos sexuales con tanta autoridad, debería, creo yo, preocuparse también por la corrupción, que definitivamente es un pecado terrible, que merece pronunciamiento de tamaña investidura. No sea hipócrita, señor cardenal. No se calle. No hable solo sobre lo que le conviene decir, o se calle sobre no le conviene decir, que a fin de cuentas es lo mismo. ¿Qué clase de ejemplo le está dando a usted a la juventud peruana, que necesita ahora más que nunca buenos ejemplos? Si va a tener esa actitud, entonces mejor dedíquese solo a santificar homilías y administrar a su iglesia, que de hipócritas e impertinentes ya estamos hastiados los peruanos. Con razón la Iglesia católica cede cada vez más fuertemente terreno a otras iglesias más abiertas, más inclusivas y democráticas. Con razón la iglesia católica pierde su fuerza, gracias a la cerrazón de representantes tales como el cardenal Cipriani.
"Usted fue anti-aprista", parecen suponer acerca de Nelson Manrique muchos de los asistentes al último coloquio realizado en la Pontificia Universidad Católica del Perú a propósito del controversial y muy polémico libro "Usted fue aprista", de su autoría. Cerca del final del conversatorio público al que asistieron muchos alumnos, intelectuales y curiosos de diversas tendencias políticas, estos presentes quedaron atónitos cuando, acorralado por los argumentos de Carlos Roca y Jeffrey Kleiber, Nelson Manrique se confesó admirador de Haya de la Torre, y dijo además que el objetivo de su libro no es atacar al partido aprista ni a los apristas, sino más bien instarlos a academizar el estudio de la historia del APRA, y de la figura de Haya de la Torre como una figura del pensamiento, la política y la historia peruana y no solo del partido aprista.
¿Se habrá acordado el buen sociólogo y mejor historiador Nelson Manrique de las palabras del profesor Tanaka, cuando en el anterior conversatorio sobre el mismo libro en cuestión, le dijo: "Procuras ser objetivo, pero nunca serás objetivo sobre este tema. Tu padre era aprista." ¿Será que el buen historiador y sociólogo Nelson Manrique, efectivamente, reconoce que cae en sentimentalismos y subjetividades al plantear sus argumentos? Yo creo que sí. Para los apristas y antiapristas, para los izquierdistas y derechistas, para todos en general: una recomendación, lean este libro, porque es un esfuerzo por esbozar la historia del partido. Pero eso sí, sepan distinguir los datos reales de las interpretaciones subjetivas de Nelson Manrique. Acuérdense que Fernando Olivera también tuvo un padre y un hermano mayor apristas, y que muchas veces los temas personales se vuelven temas políticos.
Después de todo, es una sana pretensión del ser humano, sobre todo del profesional de las ciencias sociales, la de ser cien por ciento objetivo. Es una sana pretensión, más hemos de reconocerlo, una pretensión imposible. Y como tal tenemos que tomar con pinzas todos los esfuerzos de nuestros intelectuales por facilitarnos las cosas. Tanto del libro de Nelson Manrique por su ideología de izquierda y sesgo antiaprista, como del estudio de Haya de la Torre mismo, y de otros tantos pensadores, filósofos y políticos peruanos y del mundo. La total objetividad es imposible, mas no por eso debemos desechar los esfuerzos por llegar a ella.
Pero eso sí, estimado señor Nelson. Lo felicito por su sinceridad. Admirar a Haya de la Torre no es una exclusividad de los apristas, felizmente.
El importante empate que alcanzó Universitario en Asunción del Paraguay obligará al equipo del Libertad a no regalar el partido ante el Lanús argentino por la quinta fecha del grupo 4 de la Copa Libertadores 2010. A diferencia de la Copa 2009, en la que Libertad vendió el partido de la última fecha al Santos Laguna mejicano, cayendo de local por 0-2 y contribuyendo a la eliminación crema, en esta copa del 2010 eso no será posible, pues si el Lanús ganara en Asunción complicaría directamente al Libertad en su clasificación a la siguiente fase. Eso, además, favorece a Universitario, que jugará de local ante el Blooming boliviano, partido que por lo ofrecido hasta ahora en la Copa, será de mero trámite. Ahora bien, mañana Lanús juega en casa ante el Blooming, por lo que es razonable suponer que sume 6 unidades y se ponga a tiro tanto de la U como del Libertad paraguayo, ambos con 8 puntos.
Si en la quinta fecha Libertad ganara su partido ante el Lanús, haría 11, lo mismo que Universitario si vence al Blooming, y automáticamente, ambos equipo pasarían a octavos de final, sin importar los resultados de la última fecha de la fase de grupos. Si la lógica sigue haciendo méritos en este grupo de la Copa Libertadores, clasificarán los dos punteros del grupo. Solo un desempeño extraordinario de Lanús podría complicar tanto a la U como al Libertad, sea en la sexta fecha o en la quinta, respectivamente, o en ambas.
Si Lanús consigue mañana un triunfo ante el Blooming y además una victoria ante el Libertad paraguayo, sumaría 9 puntos y dependería de una victoria en la última fecha de local ante Universitario, algo que no deja de ser posible. Aunque es más difícil, creo yo, que consiga el triunfo de visita ante el Libertad que el triunfo de local ante Universitario. Sin embargo, para que sean Libertad y Lanús los clasificados, Libertad tendría que perder el siguiente partido y ganar el último, mientras que Lanús tendría que ganar los tres partidos que le restan en la fase de grupos. (contando el de mañana).
Ahora bien, para que sean Lanús y la U quienes clasifiquen, en la quinta fecha tendrían que ganar el Lanús en Asunción y la U en Lima ante el Blooming, mientras que en la sexta fecha tendría que no ganar el Libertad.
En suma, en esta oportunidad, el Libertad paraguayo no podrá vender el partido que le resta de local, sino que tendrá que pelearlo. Y eso conviene al buen fútbol, y por qué no, también a Universitario.
La presidenta de la República Argentina, la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, visitó el Perú luego de más de 15 años de enfriamiento diplomático entrambos países. Enfriamiento que, vale la pena decirlo, fue producido por la TRAICIÓN del gobierno argentino, que entre 1994 y 1995, y presidido en ese entonces por Carlos Saúl Menem, vendió armas a Ecuador en pleno conflicto bélico con el Perú, y siendo Argentina, nada menos que miembro de los países garantes firmantes del Tratado de Paz de Río de Janeiro. Una traición en todo el sentido de la palabra si además cabe decir que el Perú se mostró solícito en la asistencia militar en el conflicto bélico más importante de la historia reciente argentina: La guerra de las Malvinas, en la que el gobierno peruano prestó aviones de combate, municiones, y cientos de ciudadanos peruanos que formaron colas voluntariamente en la embajada argentina para ayudar a sus compañeros sudamericanos, mientras que otro país, equivocado de continente ayudaba más bien a Inglaterra.
Si bien es cierto que Cristina Fernández de Kirchner, en representación del gobierno argentino, vino a desagraviar al Perú en una visita oficial de dos días que incluyó compromisos de apoyo en la reconstrucción de la ciudad de Pisco, lugar del desembarco de José de San Martín, entre otros; lo hizo abiertamente en una cruzada que busca adherentes a su postura frente a Las Malvinas. Cabría decirle con todo respeto a la señora presidenta y a los hermanos argentinos que el Perú apoyó en esa guerra solo por el hecho de ser ambos países hermanos sudamericanos, y que a pesar de la traición del corruptísimo Menem, ahora igualmente se apoyará, porque el Perú es un país por sobre todo LEAL, y AMIGO.
Sin embargo, la sra. Cristina Fernández de Kirchner se olvidó de algo fundamental, que a la vez era muy simple: se olvidó de pedir disculpas al estado peruano, como tal, y al pueblo peruano en general. Este tipo de cosas hay que decirlas cuando deben ser dichas, para que después no surjan especulaciones de que uno viene por amor al chicharrón y no al chancho (no me refiero al presidente Alan García, por si acaso). Y seguramente el presidente peruano, acostumbrado a traicionar a sus más leales compañeros (p.e. Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas y más recientemente Aurelio Pastor, entre otros), no vio conveniente hacerle recordar a la señora Kirchner las necesarias disculpas del caso, sino que la llenó de honores.
Es obvio que la presidenta de Argentina, en esta oportunidad pecó de argentina, o perdón, de orgullosa. Esperemos que nunca nos arrepintamos de haberle dado los honores máximos del estado peruano, como sucedió con el miserable Menem, quien debería devolver dicho galardón.
He tenido la gran oportunidad de haber viajado a Cuba y visitado La Habana y Varadero en condición de turista. He tratado, pues, de consignar la realidad que vi, preguntando todo lo que veía a la propia gente local, y ahora, de regreso y al cabo de una semana, estas son mis impresiones. Adelanto y advierto que esta publicación tratará de ser lo más objetiva posible.
Una previa sobre La Habana.
Como podrán ver en los vídeos que muestro a continuación, la ciudad de La Habana se caracteriza por su tranquilidad expresada en el orden ciudadano, su limpieza y la total ausencia de carteles publicitarios (lo que da una sensación de paz, muy agradable, por cierto), aunque se reemplazan por mensajes político-ideológicos en favor de la Revolución y el régimen castrista e incluso el chavista. La cara del Che Guevara aparece más seguido que las banderas de la Cuba Revolucionaria, y podría atreverme a decir que es un símbolo de identidad y patriotismo, a pesar de ser un extranjero. Esta suerte de culto al rostro del Che Guevara recuerda un poco el culto a la imagen del mundo capitalista. Sobre temas económicos hablaremos más adelante, detenidamente.
También es preciso señalar que la ciudad de La Habana cuenta con una infraestructura de apreciable calidad, carreteras en buen estado, sistema de transporte ordenado, parque automotor controlado (existen carros bastante antiguos, pero sorprendentemente bien cuidados). La mayoría de maquinarias observadas son de origen ruso y/o chino, y a pesar de ser muchas muy antiguas, se conservan en perfecto estado. Por ejemplo, se dice que cerca del 70% de los automóviles -y sus respectivos repuestos- en La Habana son de la firma LADA -de origen ruso-.
Las casas y algunos vehículos -los de placa amarilla- son las únicas propiedades privadas en todo el país. La mayoría de ellas han sido construidas con apreciable calidad; sin embargo, por las razones que especificaremos más adelante, lucen vetustas, sucias y despintadas -probablemente producto de la corrosión de la salinidad del aire marino-.
La ciudad de La Habana cuenta con un aeropuerto, el José Martí, que no se caracteriza especialmente por su modernidad. Me recuerda al aeropuerto de Lima de hace 10 o 15 años. La seguridad es encomiable, y en particular en materia sanitaria es apreciable, pues cada visitante declara su estado de salud, el cual es verificado por un perito. Todos los visitantes son registrados a su entrada y salida del país, y por motivos del bloqueo económico, las visas no se adhieren a los pasaportes, sino que son entregadas por el consulado cubano y retenidas a la salida del caribeño país.
La impresionante Plaza de la Revolución es de una extensión magnífica, que alberga en sus confines importantes edificios como el Ministerio del Interior y de Defensa, la Biblioteca de la ciudad, el Teatro de la Habana y el centro de gobierno. Se sitúa en un extremo de la ciudad, no muy lejos del aeropuerto, más sí del centro histórico, conocido como La Habana Vieja. No se observa mayor presencia policial, mas al caminar por las calles de la ciudad uno no pierde la sensación de seguridad. Hay muchos museos, algunas iglesias, puestos de venta de libros y otras pertenencias pequeñas por parte de los residentes en puntos específicos, y muchísimas bandas de música caribeña.
La gente es muy alegre, cálida, respetuosa y educada. Sin embargo, sus semblantes denotan las dificultades de la vida bajo el régimen socialista. La gran mayoría de personas son muy delgadas, tienen una vestimenta vieja y muchos de ellos, sin importar su oficio, piden a los turistas regalos o apoyo, aún incluso los propios trabajadores del aeropuerto.
Política y libertades.
En Cuba existe un solo partido político admisible, el mismo que es el que gobierna. La única aspiración política posible del cubano es la representación de delegados para las asambleas municipales de gobiernos locales, las cuales tienen cierta independencia en términos formales. Así mismo, existe una junta de representantes del partido que, en Asambleas Generales a nivel nacional, se encargan de exponer una serie de temas y sugerencias para que el poder ejecutivo presidido por Fidel Castro las escuche y apruebe o desapruebe según convenga el octagenario comandante en jefe.
No está de más decir que los ministros de estado son elegidos a dedo por el Presidente de Gobierno y Comandante en Jefe de la Revolución, y de que no existe congreso alguno.
Economía y salud.
En Cuba existen dos tipos de moneda diferentes, para uso de turistas y residentes, respectivamente. Se trata del peso cubano (usado por los residentes cubanos), y el peso convertible (moneda usada por los turistas). La valuación de la moneda es como sigue: los pesos convertibles sirven para cambiar las monedas extranjeras, y el estado cubano establece el valor del peso convertible en un 20% superior al dólar, es decir, si uno cuenta con dólares, al cambiar 100 dólares, recibirá 80 pesos convertibles. Ahora bien, considerando que cada peso convertible equivale a 25 pesos cubanos, eso no sería ningún problema si el costo de vida estuviera en función del peso cubano, sin embargo todo se maneja en función del peso convertible, es decir, a pesar de que un cubano promedio gana su sueldo en pesos cubanos, sus gastos son en pesos convertibles. Si un cubano percibe como sueldo 550 pesos cubanos (que es más o menos el sueldo mínimo), está recibiendo en realidad 550/25= 22 pesos convertibles, lo que en dólares sería igual a 22x1.2= 26.4 dólares. Y considerando que la canasta básica mensual se distribuye en función a las bocas que hay alimentar en cada casa, y que generalmente alcanza para solo los primeros 15 días del mes, un cubano promedio tiene que dedicarse a dos o tres trabajos paralelos para poder comer, vestirse, asearse, medicarse, etc. todos los días del mes, de lo contrario, simplemente o raciona menos, o ayuna.
Aquí lo positivo es que, si bien uno no garantiza el alimento para todos los días del mes, todos los ciudadanos cubanos -los no disidentes, obviamente-, garantizan iguales condiciones y beneficios, y reciben sus canastas de igual forma. De esta manera, también, el estado puede monitorear la salud preventiva en función a la correcta alimentación. Esto, acompañado de un sistema de salud integral en todas las áreas de la medicina, y de una especializacion vasta y reconocida internacionalmente, además de los más bajos índices de mortandad infantil de América Latina, sitúan a Cuba como un país saludable.
Otro punto positivo es que existe una homologación de Rey a Paje, es decir, que la diferencia de sueldos es mínima, y quienes encabezan la lista remunerativa, los médicos, ganan unos cuantos dólares más que el sueldo mínimo. Claro, esto es positivo entre comillas, pues los doctores y altos grados profesionales no se deben sentir muy satisfechos con el dinero percibido.
Por otro lado, todos los sueldos son pagados por el régimen cubano, incluso el sueldo de los trabajadores de las empresas internacionales existentes en el país, en su mayoría, empresas hoteleras.
Lo negativo es superlativo: Un sueldo de 22 dólares, que es el sueldo mínimo, para un nivel de gasto diario muy alto supone unas condiciones de vida muy difíciles. Es prácticamente imposible ahorrar dinero, puesto que lo poco que se puede obtener se gasta en reponer la exigua canasta que da el gobierno para los 15 primeros días del mes. Esta situación no alcanza, pues, para comprar televisores, electrodomésticos, ni mucho menos propiedades o automóviles, o viajes al extranjero, todos además muy supervaluados. La única manera de darse el gusto de poder comer todos los días del mes, comprarse ropa o utensilios de aseo para poder bañarse todo el mes, etc. es recurrir a la familia que vive en el extranjero. Sin embargo, las condiciones de los familiares de disidentes en Cuba son más apremiantes, pues el estado les resta derechos.
Otro tema son las altísimas restricciones en cuanto a la inversión extranjera. Es falso decir que no existe inversión extranjera en Cuba, lo que ocurre es que las tasas y las condiciones que establece el régimen castrista son muy duras y ahuyentan a la mayoría de inversionistas. Toda empresa en Cuba pertenece directamente al gobierno cubano, en calidad de socio mayoritario. El gobierno percibe el 51% de los ingresos de todas las empresas, y establece los contratos a 10 años renovables bajo las mismas condiciones desde los años de la Revolución. En caso de no celebrarse la renovación de los contratos al cabo de los mencionados 10 años, todos los bienes pasan al gobierno.
Los hoteles son los negocios extranjeros más comunes. Ya hablaremos de ellos al final.
Educación y comunicaciones.
La educación cubana es totalmente gratuita y alcanza a todos los cubanos sin excepción. Fidel Castro anunció en 1963 que había erradicado ya el analfabetismo. La educación cubana es considerada de muy buena calidad en el mundo, y se acompaña de excelentes programas culturales televisivos, radiales y escritos que plantean ejercicios de resolución prácticos en temas de razonamiento lógico-matemático, verbal, literatura, historia y cultura general. Es preciso señalar que los autores, pensadores y tendencias culturales y políticas que son promovidas por el estado son solo las que suportan las ideas del régimen socialista. El sistema educativo establece que todos los alumnos atraviesan una prueba de conocimientos sobre el socialismo, indispensable para acceder al 4to año de educación secundaria, y que consta básicamente en el aprendizaje de la Declaración de la Habana y de la Constitución Socialista, es decir, los documentos básicos de la ideología castrista. Esto es, prácticamente todos los alumnos son instruidos en el comunismo y se les ofrecen derechos, premios y ventajas a medida que vayan adentrándose en las instancias juveniles del partido. Las profesiones y los oficios son determinados por el rendimiento escolar promedio de la secundaria, de tal manera que el estado establece la cantidad de médicos, juristas que necesita para cada región.
El abordaje de autores, personajes y tendencias ajenas o diferentes al régimen no puede ser hecho de primera mano, sino a través de fuentes secundarias. Es decir, los libros en las bibliotecas, los cursos en el colegio o los programas en la televisión solo manifestarán la visión y la comprensión del mundo desde la perspectiva socialista y no otra.
El único diario es el Granma, nombre sugerentemente socialista y camarada, pues ese es el nombre del yate en el que llegaron Camilo Cienfuegos, el Ché Guevara, Raúl y Fidel Castro y el grupo de 20 guerrilleros que finalmente sacaron del poder a Batista. Se trata de un periódico muy austero, de apenas 8 páginas, que frecuentemente cita comunicados abiertos y artículos de Fidel Castro.
El internet es muy restringido y solo alcanzable para personas con muchos ingresos (7 pesos convertibles la hora, imagínense una cabina que cobre 20 soles la hora). El estado, a través del ministerio de comunicaciones, lidera noticieros parcializados donde todas las informaciones nacionales e internacionales son "positivas" o favorecen al régimen. Hay que considerar que hay cosas buenas también, puesto que en Cuba no encontrarán diarios o programas basura cuyo único objetivo es idiotizar, animalizar e imbecilizar a la gente (como por ejemplo los diarios Extra, El men o El chino, o cómicos ambulantes, travestis y vedettes en la televisión). Todas las comunicaciones están regidas por el ministerio de comunicaciones, y no aparecen noticias sensacionalistas cuyo único objetivo es vender y el ráting, por lo que no aparecen comerciales, traseros enormes, curvas impresionantes, charcos de sangre, vírgenes que lloran, etc.
Este punto es ambivalente, porque el hecho de no estar expuesto a informaciones perturbadoras, de baja calidad racional, es gozar de mayor calidad de medios, sin embargo, al ser informaciones controladas por el régimen, la libertad de expresión es muy limitada, y el acceso a fuentes de información confiable muy escaso. Lamentablemente somos animales de costumbres, y el cubano se va acostumbrando desde pequeño a este sistema.
Turismo y música.
Los oficios relacionados al turismo y la música son la salvación para los cubanos. Las propinas que reciben los trabajadores de hotel o los músicos son los mejores espaldarazos que pueden recibir los cubanos, porque en una noche de buenas propinas en pesos convertibles, un músico puede ganar varias veces el sueldo de un trabajador común y corriente del estado cubano; y un trabajador de hotel, también. Por eso, los puestos de trabajo relacionados al turismo y la hotelería son reservados únicamente para los familiares de los miembros del partido de gobierno.
Por eso también muchos cubanos se dedican a la música, y muchos de ellos son especialmente talentosos y buenos en diferentes isntrumentos musicales.
Algunos cubanos menos alegres, dispuestos, acomodados o resignados se dedican a pedir limosna en las calles a los turistas: lo más triste es que no son pordioseros los que piden las limosnas, no se trata de seres menesterosos, sino personas comunes y corrientes, a los que no les alcanza las condiciones como son para vivir.
Otros cubanos se dedican a estafar a los turistas, intercambiando monedas o billetes de pesos convertibles por pesos cubanos (sabemos que los pesos cubanos son 25 veces menos valuados que los pesos convertibles), o dando vueltos en pesos cubanos, o simplemente vendiendo habanos, rones o diferentes bienes falsificados.
Con todo esto, espero que haya clarificado más sus conceptos sobre el régimen castrista y el socialismo cubano. Si esta información no les es suficiente, consulten con cualquier cubano si es que lo dicho aquí es mentira, o vayan y visítenla ustedes mismos. Yo publicaré sus comentarios -siempre y cuando sean respetuosos y no ofendan a mi persona o a terceros-. Con este escrito cumplo el segundo motivo de mi viaje a Cuba, que era informarme más acerca de la realidad cubana, más allá del primero que era conocerla y hacer turismo. También fui a Varadero, pero eso es otra historia.
Por la mañana, el presidente peruano Alan García viajó al vecino país de Chile a brindar apoyo humano, económico y social, llevando consigo víveres, profesionales médicos, tiendas y hospitales de campaña para los damnificados del vecino país del sur, principalmente de las regiones del extremo sur (desde Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo hasta la antártica chilena).
Es resaltante que en tiempos de dificultades y desentendidos limítrofes, con casos de espionaje de por medio, sea el Perú quien, olvidando los agravios causados, envíe la ayuda tan necesaria luego de la catástrofe sufrida por los hermanos del sur, quienes, finalmente, no tienen nada que ver de manera directa con las políticas internacionales que han llevado a Chile, a lo largo de su historia, a ser un país polémico en sus relaciones internacionales.
A pesar de los agravios causados hace más de 100 años en la Guerra del Pacífico, en la que Chile cometió una serie de excesos que incluyeron saqueos, violaciones de derechos humanos, incendios de bibliotecas y edificios del estado, restricciones de libertad de reunión y toda serie de agravios y vejaciones personales, es el Perú quien brinda a su siempre hermano país de Chile su apoyo en esta grave circunstancia.
Ya no es tiempo de más rencores, es tiempo de darse la mano, y de demostrar grandeza. Así como cuando Nelson Mandela decidió darle a la minoría blanca del Apartheid todos los derechos que a él y a su gente le fueron negados, porque para el genial estadista ellos tenían que actuar con el ejemplo; así mismo, en esta oportunidad, es el Perú el país solidario y hermano que brinda el apoyo necesario a su hermano país del sur, muy a pesar y habiendo olvidado los agravios causados, los pasados y los actuales.
Me pregunto cuál es el afán de ciertas personas de sentirse o creerse superiores a los demás, sentimiento, sensación o diz que condición que a su vez a ellas les hace prejuzgar y sentirse capaces de aconsejar y hasta atreverse a decir que son los demás los que están equivocados. A mí me parece que en realidad esconden un profundo desconocimiento, una duda terrible que les oprime el alma y el corazón, duda que les hace tragarse fácil sus creencias o dogmas, y rechazar de plano las del resto. Ese comportamiento es uno de los que más detesto de los católicos, y de todos en general que se autodefinen como seguidores de un credo, facción o incluso partido político, cuya convicción radica en la desautorización del otro, de los pareceres, creencias y pensamientos de la otredad.
Hoy asistí a una charla de don Guillermo Dañino, doctor en Humanidades por mi universidad, que ha vivido y viajado a China por casi treinta años, y que conoce al dedillo a su gente, tanto espiritual como cálida y socialmente. Don Guillermo nos dice que uno puede conocer el alma de un pueblo a través de 3 formas principales: (1) por el estudio de sus filósofos y pensadores, así como de las corrientes de pensamiento que son irradiadas en la gente y en su devenir; (2) por sus formas literarias y poéticas, y por sus literatos y poetas, y obviamente las obras, las temáticas principales, etc.; (3), y naturalmente por la experiencia en el contacto y el trato con la gente. Así nos dijo, y nos dio una charla magnífica sobre el confucianismo, el budismo y el taoísmo, sobre los tres poetas mayores de la cultura china: Tu Fu (confuciano), Wang Wei (budista) y Li Tai Po (taoísta), sobre el característico sentimentalismo y la profunda cultivación de la amistad en los chinos, la inspiración a través de la naturaleza, tantos otros temas, en fin.
Al final, salí muy contento del IRA y tomé un taxi para regresarme. El taxista me interrogó sobre el lugar, su mirada era escritunada, como si me estuviera evaluando. Le comenté que se trataba del Instituto Riva Agüero, instituto cultural de la Universidad Católica, y que salía de una charla sobre la cultura china, a cargo de un maestro, doctor en lingüística y literatura, que tenía como 30 años viviendo en China y tenía cientos de anécdotas deliciosas sobre la vida, la cultura y la amistad por esos lares. El taxista redujo todo lo dicho a que yo me había ido a la charla, y que Dañino había pasado sus treinta años en China, y el gobierno chino se había abierto al mundo, todo porque todos, yo, Dañino y el gobierno chino, todos, buscan la perfección. Lo atajé de inmediato diciéndole que eso era falso, nadie mencionó la búsqueda de la perfección, sin embargo él dijo que sí. Dijo además, que la única perfección posible era Jesucristo. Entonces le expliqué que justamente Jesucristo profesaba la unión, el respeto por el otro, y el amor a los demás, y por amor a los demás debemos entender respetar a los demás, y por tanto a los diferentes. Le expliqué que el confucianismo, el taoísmo y el budismo en China no son absorbidos por grupúsculos de personas que se sacan los ojos los unos a los otros, sino que un mismo chino puede tomar libremente preceptos de estos tres sistemas de pensamiento y ser feliz. Y también le dije que el cristianismo se basa en el amor a los demás, y que sin embargo el catolicismo a lo largo de la historia guerreó y separó a las culturas diferentes.
No sé por qué existe tanta gente que se espanta porque uno tenga a bien culturizarse como quiera. No sé por qué te salen con la cháchara bíblica como si fueran doctores honoris causa, y saltan a desautorizar sin conocer a los demás, sin conocer absolutamente nada. A mí me daría vergüenza intentar siquiera jugar a esa posición tan dogmática y absurda, tan cercenadora de la libertad, tan cerrada y tan estúpida. Me revienta esa actitud pedante. Por eso cada vez más me gusta el holismo oriental, la paradoja creadora y la cultura china.
Para una versión más ilustrativa de esta suerte de crítica, buscar en Youtube: Minos el Juez - Juicio a los fanáticos religiosos. En todos los casos, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Minos.
Hoy tuve ganas de volver a escribir. Hoy estuve de paso por un centro comercial, absorto, cabizbajo, meditabundo como siempre, sin prestar atención al panorama, hasta que la vi. La observé, seducido por su belleza, por su blancura, por su acabado. Una camiseta de la U, mi equipo favorito. Recuerdo que el año que pasó -año en el que por cierto, y lo recuerdo sobre todo para mis amigos cagoncitos, la U salió campeón de la manera más justa y estadísticamente significativa en mucho tiempo, ganándolo todo en números y para variar en clásicos-, fui tres veces al estadio, a tres clásicos, además. El primero fue en el campeonato apertura, un clásico que comenzó intermitente, como tímido, como que los rivales se estudiaban mutuamente, hasta que Alianza comenzó ganando, para finalmente la U voltear con dos jugadas aéreas casi seguidas. Lindo partido, linda volteada, lindo escenario. Ese día de la pura emotividad recuerdo que regalé una camiseta nuevecita que mi padre me había comprado a una voluntaria gringa que ya estaba por regresarse a su país luego de dos meses de estar, en sus vacaciones, en el proyecto donde trabajo. Así que decidí, luego del concierto de papelitos al inicio del partido y con cada gol de la U, regalarle mi camiseta, porque era la ocasión precisa, magnífica, consecuente, irrepetible. Y así lo hice. Es por eso que cuando fui a los otros clásicos, justamente los de la definición del campeonato, y fui a los dos, no llevé camiseta actual alguna. Sin embargo, en el primero escondí un gorrito de la U en mi bolsillo porque el local era Alianza en su waterstadium, y fue una odisea salir y hacerme el cagoncito triste y lloroso por el supuesto mal resultado para que no me lincharan saliendo de Renovación; mientras que en el segundo pude llevar una camiseta antigua, de colección, del año siguiente de la muerte de Lolo Fernández, del 98', que quién sabe por qué todavía me queda, y que tiene un gran significado para mí, pero que ya no está para estarla llevando a gritar y sudar un partido, sino que más bien merecer reposar colgada en la pared.
Es por eso que ahora, soberbia, esta hermosa camiseta de la U me sacó de mi característica condición de ido. Y la compré, naturalmente, porque no he tenido en qué gastar mi grati, y sobre todo me gustó más que era la última que quedaba, de modo que justamente me llevé esa camiseta, la que quedaba en el mostrador que vi en la vitrina. Gustosamente me la llevé. Ahora me acompañará cada partido. Feliz año para todos.
