viernes, septiembre 30, 2011

De hijitos de papá e inoperancias monumentales



¿Qué tienen en común David Sánchez-Manrique Pancorvo, Percy Moscol Gómez y Fernando Maggiolo de la Matta? Los tres han sido implicados en los últimos meses en muertes de personas en la capital. Los tres tienen supuestamente –según la prensa- rimbombantes apellidos, cuentas en el extranjero, y abolengo familiar –no en mérito a su propio esfuerzo, claro-. Los tres son hijitos de papá, cronológicamente hombres adultos, de más de 30 años, pero psicológicamente niños que se siguen escudando en las faldas de mami para evitar hacerse responsables de sus actos temerarios, irresponsables, vandálicos y delincuenciales. Y más grave aún: los tres han usado sus influencias –y la de sus papis- para evadir la justicia.

Fernando Maggiolo de la Matta hace seis meses arrolló a Christian Roeder McKay[1] en la bajada Armendáriz, manejando en completo estado de ebriedad, sin licencia, y luego usó sus influencias –sobrino de Judith de la Matta, y defendido por Judith Puente de la Matta- para evadir la justicia. Maggiolo dejó a Roeder desangrarse hasta la muerte. No se le aplicó el dosaje etílico, se alojó por varios días en una clínica local aduciendo haber quedado afectado, como si embestir con una camioneta a una persona fuera a dejar peor al conductor; y por si fuera poco, por varios meses más utilizó sus influencias para retrasar el proceso en su contra por homicidio culposo, y siguió manejando borracho y sin brevete. Hace algunos meses, uno de los reporteros que cubrió el caso de la muerte de Christian Roeder, Ivo Dutra, murió en un accidente de tránsito provocado por una couster[2]. Al igual que al infortunado Christian, a Ivo no lo ayudó el que le ocasionó el daño. Ambos procesos, el de Christian, y ahora también el de Ivo siguen vigentes, y son una señal más de que en Lima, aparentemente, la vida no vale nada, y de que no hay respeto por la otredad.


Percy Moscol Gómez, manejando borracho, apenas en la madrugada del sábado pasado, ocasionó la muerte de dos personas y se dio a la fuga dejando también a su copiloto en la Vía Expresa altura de Javier Prado[3]. Tenía la licencia vencida y varias infracciones a cuestas[4]. Mató a dos personas, y dejó a una tercera al borde la muerte, y sin embargo, aprovechando las influencias de su familia, evitó pasar el dosaje etílico y ni siquiera fue a la comisaría. Frescamente, llamó a la comisaría a decir que iría el lunes, pero hasta ahora no se sabe nada de él.

David Sánchez Manrique, el mismo sábado pasado, cobardemente y con premeditación y ventaja, lanzó a Walter Oyarce a la muerte, aprovechando que éste estaba de espaldas, escapando por la ventana de su palco en el Estadio Monumental de Ate[5]. Cobardemente, repito, y bajo la influencia del alcohol –y probablemente otras drogas ilegales-, y no solo, sino junto con un grupo de desadaptados hinchas de la barra de la U “Causa” de San Borja. Por si fuera poco, esa misma noche, logró viajar en tiempo récord a Miami, aprovechando las influencias de su familia (su papi es influyente notario y su hermana trabaja en una importante aerolínea[6]); y solo regresó cuando no le quedó otra que esgrimir la defensa más cínica que he escuchado en mi vida: "que se asustó cuando vio el cuerpo y que corrió a los brazos de su enamorada en Miami..."[7]; y lo que es más alucinante e indignante: "que es meritorio que reflexione a pesar de su juventud”[8]. Como si estos comportamientos vedados fueran comunes y atribuibles al grupo etario.

Estos tres miserables sujetos son parte de una cultura de Pepe El Vivo tan peruana como el ají de gallina, y de una indulgencia e impunidad calamitosas. En nuestro país es deporte nacional no solo el fútbol, sino usar las influencias para evadir la justicia y la ley; es una costumbre tan antigua como la ley misma, como el criollismo español del virreinato. Los policías tratan bien a quienes tienen un automóvil de lujo, a quienes ostentan celulares de último modelo, a quienes tienen carros del año y rasgos caucásicos. Los jueces y fiscales bailan con la plata de sus despreocupados papis, lo mismo que los abogados que estos contratan, mientras que sus hijitos bien se embrutecen entre el alcohol y las drogas, como bien lo ejemplificó la película Dioses.

Lo sucedido este último sábado en el Estadio Monumental solo evidencia las mismas tristes falencias del Perú: la nula voluntad política, la inexistencia de planes estratégicos en temas fundamentales como la seguridad, la ausencia de indicadores y la falta de una cultura de rendición de cuentas. ¿Una campaña de valores va a dar seguridad?[9] No, señor primer ministro. Se necesita voluntad política, mano dura y planificación a corto, mediano y largo plazo. Se necesita planes concertados de seguridad, trabajo en conjunto, articulación y liderazgo. Basta ya de impunidad por un lado, y de lavado de manos por el otro.

Los clubes deportivos le echan la culpa solo a la policía de este problema, pero se lavan las manos, cuando no son capaces ni siquiera de mantener en azul las cuentas, y deben millones de millones de soles al Estado[10], cuando es éste el que paga y organiza los operativos de seguridad en los estadios, particularmente en los clásicos, y con la plata de todos los peruanos contribuyentes. ¿Acaso están estos clubes al día en sus pagos a la SUNAT? Curiosamente, los que no están al día son todos los que no tienen una visión empresarial. Se han malacostumbrado hijodepapimente a depender, a exigir, pero a dar a cambio, nada. ¿Una sola cámara de seguridad para todo un estadio? Parece un chiste de mal gusto. Habría que ponerse fuerte con estos clubes: exigirles que se pongan en orden de una buena vez. Algunas recomendaciones de exigencias que debería pedirles el Estado a todos estos clubes:

1.      Que presenten un plan de pago fraccionado de sus impuestos.

2.      Que presenten un plan de formalización y conversión en empresas, o sociedades anónimas, porque está cabalmente demostrado que no pueden funcionar eficientemente de otra manera.

3.      Que presenten planes de seguridad integral, no solo con protocolos de seguridad para los agentes, sino que involucren a todos los actores, representantes de barras, policías, medios de prensa y demás asistentes.

4.      Que para siempre corten las gollerías a las barras. No más entradas gratis, que como se sabe se revenden para comprar drogas y licor, y así envalentonarse para cometer delitos y más violencia.

La tontería de decir que los palcos son simples espacios privados es absurda. Más importante que la propiedad es la vida, señores palquistas; y si la vida está amenazada por el ingreso de licor porque un montón de semi-humanos drogados se pepearon, pues entonces se prohíbe el ingreso de bebidas alcohólicas al estadio para siempre y punto, sea en palcos o sea en tribuna. Es sintomático que nadie asuma ninguna responsabilidad, cuando muchas instituciones tienen en parte la culpa. La policía dejó irse al asesino porque era un chico de plata, a pesar de la flagrancia del delito; INDECI habilitó el estadio con la evidente falta de un plan de seguridad; la U no diseñó ningún plan de seguridad interna que permita a los agentes de seguridad comunicarse y acordonar la zona y enfrentar a esos maleantes. La Municipalidad de Ate no prohibió el partido sabiendo que hace 9 años el estadio no tiene licencia de funcionamiento. La asociación de palquistas nunca dijo esta boca es mía. Todo esto no sorprende, porque siempre sucede lo mismo.

La gente sigue muriendo en la calle y en los estadios, los vecinos de Ate siguen reclamando que haya seguridad, y los barristas les siguen robando, rompiendo las lunas y pintando las paredes de sus casas, y nadie hace nada. Las barras son una mafia y todos lo sabemos: se les regala entradas, las cuales las revenden para conseguir movilidad, trago, droga. La policía los acordona dándoles seguridad a ellos, mientras estos angelitos roban a todos a su paso, ocasionando estragos, desmanes, violencia e inseguridad. Encima no se identifican al ingresar el estadio. Esto no puede seguir, y para ello se sugiere tomar las siguientes determinaciones:

a.      Los clubes deben dejar de dar entradas gratis, no más gollerías, ni movilidades ni nada a nadie -al menos a nadie que no sea debidamente identificado-.

b.      Los barristas deben pagar su entrada y entregar su DNI al entrar a los estadios, y devolvérselos a la salida, bajo un sistema informático que registre el ingreso de cada uno de ellos. Así poco a poco dejarán de asistir al estadio los maleantes, los que temen ser identificados, los que la deben y la temen, y la familia podrá ir tranquilamente.

c.        Y a esos semi-humanos violentos, si quieren su entrada gratis, pues se les deben obligar a asistir a talleres de emprendimiento, habilidades sociales, personales, laborales, gestión de negocios, etc. para que dejen de robar y drogarse y hagan algo productivo por la vida. Y este plan de talleres debe ser responsabilidad de los clubes deportivos.

d.      Por lo pronto, no perjudicar a terceros que no tienen nada que ver, como la señora que vende chorizos, los futbolistas y sus familias, que nada tienen que ver con el asunto y que están pagando los platos rotos de los imbéciles que han cometido esta barbarie. Una buena salida es hacer lo que hizo el Fenerbahce turco[11], que solo ingresen mujeres y niños al estadio hasta que se tomen las medidas de seguridad necesarias.

No solo el fútbol está de luto. No solo el fútbol está enfermo. Es nuestra sociedad la que lo está. Se sigue privilegiando a los más ricos, se sigue siendo machista, sexista, racista. Se sigue siendo cínico, vivo, violento. Se sigue, desde el Estado y la sociedad civil, sin metas ni indicadores, sin rendición de cuentas, sin voluntad política y liderazgo, y sin asumir responsabilidades.







[1] Tomado de Diario Ojo el 30 de setiembre de 2011 de: http://ojo.pe/ojo/nota.php?txtSecci_parent=0&txtSecci_id=4&txtNota_id=546813


[2] Tomado del Diario La República, el 30 de setiembre de 2011 de: http://www.larepublica.pe/12-08-2011/fallece-fotografo-ivo-dutra



[4] Tomado de Diario Perú.21 el 30 de setiembre de 2011 de: http://peru21.pe/noticia/1309557/chofer-profugo-tenia-papeletas-ebrio


[5] Tomado del Portal de Panamericana Televisión el 30 de setiembre de 2011 de: http://www.panamericana.pe/deportes/92730


[6] Rosa María Palacios informó en su programa que Melissa Sánchez-Manrique Pancorbo trabaja en una agencia de viajes, y fue la que le consiguió un pasaje a su hermano en tiempo récord. Tomado el 30 de setiembre de 2011 de: http://trome.pe/actualidad/1308910/noticia-hermana-loco-david-facilito-huida-al-exterior


[7] Comunicado de la familia Sánchez Manrique: Tomado de Diario Correo el viernes 30 de setiembre de 2011 de : http://diariocorreo.pe/nota/39056/comunicado-de-la-familia-sanchez-manrique-pancorvo/ 


[8]Declaraciones de uno de los tres abogados de David Sánchez Manrique, Roberto Déustua. Tomado del Portal de RPP Noticias el 30 de setiembre de 2011: http://www.rpp.com.pe/2011-09-28-abogado-de-loco-david--lo-que-hizo-es-meritorio-ir-pensar-y-regresar-noticia_407939.html 


[9] Primer Ministro Salomón Lerner Guittis en Diario La República. Tomado el 30 de setiembre de 2011 de: http://www.larepublica.pe/26-09-2011/gobierno-lanza-campana-de-valores


[10] Según El Comercio 17/03/2011, La U, Alianza y Boys tendrían que jugar 28 triangulares a estadio lleno para pagar en conjunto sus deudas a la SUNAT. Tomado el 30 de setiembre de 2011 de: http://elcomercio.pe/deportes/729003/noticia-u-alianza-boys-tendrian-que-jugar-28-triangulares-estadio-lleno-pagar-sus-deudas-sunat


martes, septiembre 27, 2011

Los cuatro pilares de la Lucha contra las Drogas

 Ante la disyuntiva del 05 de junio de elegir entre la derecha cavernaria, reaccionaria y cuasi fascista que nos sumió en la miseria moral de los años noventa; y una izquierda improvisada, carente de experiencia suficiente, y bastante gaseosa (principalmente por sus múltiples discursos y socios políticos de diversos intereses), convine moralmente por darle el beneficio de la duda a esta última, como muchos lo hicimos. Pero decidí ir más allá. Consciente de las prácticas antidemocráticas de extrema derecha, resolví apoyar no solo con mi voto, sino también como personero de Gana Perú para defender el “voto popular” nada menos que en el distrito de San Isidro, de donde provengo; a pesar de que ser este el distrito que registra la menor tasa de votantes de Gana Perú de todo el país.
Decidí darle mi voto de confianza a la “nueva fuerza” de la izquierda peruana, consciente de los riesgos de reveces en materia de lucha contra las drogas, por los aliados cocaleros de Gana Perú; pero también convencido de que moralmente era inadmisible darle una nueva oportunidad a la derecha. Estaba y estoy, todavía, convencido de que esta nueva izquierda podría apelar al diálogo con las poblaciones regionales, que tan mal emprendió el pasado gobierno alanista[1], duplicando los conflictos sociales preexistentes desde el lustro peruposibilista[2]. Sin embargo, cierto es que muchos de los cuadros de esta “nueva” izquierda tienen viejos fantasmas casi tan cavernarios como los derechistas.
La lucha contra el narcotráfico en las zonas cocaleras
Una de las medidas más cuestionables de este nuevo gobierno de Ollanta Humala es la paralización o suspensión de la erradicación de la hoja de coca que se ha establecido las pasadas semanas en el departamento de Huánuco. Cabe decir que el departamento de Huánuco registra el récord de producción ilegal de coca, y junto con Cusco, la mayor extensión de terreno destinado a la producción ilegal de la misma[3], por lo que solo tomando esta cifra ya es suficiente para poner el grito en el cielo. Pero sigamos.
Sabemos que más del 90% de la producción de la coca va al narcotráfico[4], lo que significa que de alguna u otra manera, la mayoría de los agricultores cocaleros están involucrados con la producción ilegal, y por tanto con el narcotráfico. Esto quiere decir también que a duras penas el 10% de la coca, la producida legalmente, se dirige al consumo de infusiones, chacchado y las bebidas gaseosas. No podemos ser tan ingenuos sobre el destino del resto de la producción, sabiendo además que hace mucho tiempo se manejan los conceptos de narcoterroristas y narco-cocaleros, en referencia a las alianzas entre senderistas, narcotraficantes y cocaleros avispados que se cansaron de ser simples productores, y que poco a poco han ido haciéndose duchos en la construcción de pozas de maceración.  Los cocaleros tienen ahora dos caminos: uno es participar en la política a través de alianzas locales y regionales, generalmente con grupos de izquierda, por ejemplo, la Confluencia[5] Gana Perú[6]; el otro es aliarse con Sendero Luminoso y los narcotraficantes, es decir, con el no-estado.
 ¿Son estos colectivos, integrantes de la Confluencia Gana Perú, los que presionan a este nuevo gobierno a tomar estas actitudes? Es lo que parece. El nuevo jefe de DEVIDA, Ricardo Soberón, cuya designación por cierto levantó mucha polémica[7] por haber sido asesor legal de Nancy Obregón[8], ha sido en cambio felicitado por varios dirigentes cocaleros[9]. La suspensión de la erradicación de los cultivos ilegales de coca, en este contexto, no parece ser gratuita y únicamente atribuible al deseo de “ordenar la casa”[10].
La lucha contra las drogas en el Perú no ha sido eficiente. Eso debemos decirlo y reconocerlo todos los implicados. Sin embargo, no por ello es conveniente suspender la erradicación de la coca, y menos aún en el departamento con el récord de producción ilegal y con la mayor extensión de cocales. La erradicación solo debe ser considerada “una de las cuatro patas de la mesa”, una de las tantas estrategias dentro de un Plan Nacional de Lucha contra las drogas que incluya un abordaje integral y sistémico, con un estado que articule y lidere la misma, de forma proactiva y diligentemente.
Un abordaje integral, sistémico del problema de las drogas en el Perú debería incluir un trabajo conjunto que incluya la participación de:
  1. jueces y fiscales que combatan el lavado de activos,
  2. policías que se encarguen de la interdicción y de la erradicación de los cultivos ilegales,
  3. y, sobre todo, de programas sociales del Estado, que repliquen las experiencias exitosas existentes de la sociedad civil, el sector privado y la cooperación internacional, en lugar de competir con ellas como si se tratara de una ONG más, malgastando recursos valiosos y multiplicando costos.
  4. A esto, se suma, por supuesto, la erradicación.
Estos programas sociales, en los que el estado debería involucrarse de manera más eficiente y comprometida, deben estar enmarcados en la cultura de la legalidad, apostando por los emprendimientos y los cultivos alternativos, pero a la vez respetando la cultura y costumbres locales, como ya lo hacen varias organizaciones y ONG que trabajan en las regiones con el apoyo de la cooperación internacional, el sector privado y la comunidad local, que siempre es la más importante.
La erradicación de la coca ilegal, lamentablemente, es financiada en un 100% por la cooperación internacional. El Estado solo recibe el dinero y ejecuta la actividad, por tanto, es el Estado el que no realiza eficazmente esta labor: concretamente, la policía. No es justo ni preciso decir que la ineficacia viene de la cooperación internacional, como algunos políticos peruanos creen y manifiestan en los medios y en las redes sociales[11]. Por el contrario, como esta erradicación depende exclusivamente de la cooperación internacional, si los cooperantes consideran que el gobierno peruano no demuestra el compromiso para ejecutar esta erradicación (y esto puede suceder luego de esta suspensión), podrían tomar la decisión de no financiarla más. Y no afectarían con esta decisión a las ONG, como piensan algunos dirigentes y militantes, sino que afectarían al propio estado, quien tendría que asumir este gasto y reducir así el presupuesto de otras carteras. No se trata, pues, de un tema de intereses personalistas, de gente que está amarrada con gobiernos extranjeros, sino de peruanos que estamos preocupados por las evidentes presiones políticas de los aliados del presidente, del Partido Nacionalista y de la Confluencia Gana Perú, que parecen anteponer, ellos sí, sus agendas personalistas sobre los intereses nacionales.
El narcotráfico genera un círculo vicioso del no-estado. No permite la producción legal de coca ni de otras alternativas[12]. Afecta a la juventud, involucrándola desde edades muy tiernas en el pisado de las pozas de maceración y alejándola de la educación y las oportunidades de desarrollo. Afecta a los recursos naturales y el medio ambiente, contaminando los ríos, erosionando los suelos y matando la fauna y la flora. Se vincula directamente a la inseguridad ciudadana, la misma que ha motivado que el presidente reactive el CONASEC; pero es curioso y hasta sospechoso que no tenga esa misma proactividad frente al narcotráfico.
Los narcotraficantes son tan o más hampones que los delincuentes que disparan a matar a niños hijos de congresistas o los conductores irresponsables que matan a periodistas y demás transeúntes. ¡Son delincuentes! Merecen no solo el repudio de la sociedad, sino el imperio de la ley.
No debemos caer en facilismos principistas, en fundamentalismos ideológicos. frente a una realidad que se apresta ante nuestros ojos. Nuestros principios no pueden estar alineados con el narcotráfico. ¡No abandonemos la lucha contra las drogas! No les facilitemos la vida a los que apuestan por la delincuencia, la inseguridad y la marginalidad, a los partidarios del no-estado, que siempre será nuestro verdadero enemigo. Enemigo de la juventud, de la justicia social y de todos los peruanos. Luchemos juntos contra los delincuentes del narcotráfico, no les demos tregua. Juntos podremos vencerlos. Solos y separados, como hasta ahora hemos estado, no podremos.








[1] De Alan García. Hago énfasis en “alanista” y no “aprista”, porque considero que hay diferencias irreconciliables entre los términos.


[2] De “Perú Posible”, partido político de Alejandro Toledo, que lo llevó a la presidencia peruana del 2001 al 2006.


[3] Monitoreo de Cultivos de Coca 2009. Informe de la UNODC, Junio de 2010.  Tomado de: http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Peru/Per09_report_sp_small.pdf, el 20 de agosto de 2011.


[4] Estoy tomando el dato de un artículo de Marcos Ibazeta publicado el jueves 18 de agosto de 2011 en Expreso. Tomado de: http://www.expreso.pe/blog/sentido-comun-37. Podría utilizar las cifras de la institución donde trabajo, pero considero que es mejor no hacer “publicidad”.


[5] Uso el mismo término que Carlos León en El reino de la incertidumbre. Elecciones y alianzas en Gana Perú y Fuerza Social, artículo que forma parte de Anti-candidatos. Guía analítica para unas elecciones sin partidos, obra compilada por Carlos Meléndez en 2011.


[6] En el mismo artículo de Carlos León, podemos repasar las diferentes agrupaciones regionales y locales que son abiertamente cocaleras o las respaldan, como AIDESEP y APU. Además de ello, son conocidas al menos dos congresistas con serias acusaciones de vínculos con el narcotráfico, Nancy Obregón y Elsa Malpartida.


[7] Muchos diarios como El Comercio: http://elcomercio.pe/politica/984434/noticia-ricardo-soberon-respaldo-cese-erradicacion-hoja-coca, programas de televisión y medios alternativos como blogs y colectivos en redes sociales han manifestado su preocupación por la designación de Ricardo Soberón. Aquí un artículo como ejemplo, tomado del Portal “Educación en Red”: http://www.educacionenred.com/Noticia/?portada=9221


[8] Ex congresista nacionalista (período 2001-2006), acusada de vinculaciones con el narcotráfico.



[10] Declaraciones de Ricardo Soberón en Diario16, del 17 de agosto de 2011. Tomado de: http://diario16.pe/noticia/8532-presidente-de-devida-ricardo-soberaon-estamos-ordenando-la-casa


[11] Tomo, por ejemplo, el caso del periodista Gustavo Gorriti, quien aseguró en La Hora N que debía eliminarse la erradicación de cocales.


[12] Por ejemplo en Huánuco, curiosamente, la producción platanaria bajó de manera inversamente proporcional al crecimiento de cultivos ilegales de coca. Tomado de:  http://www.inforegion.pe/portada/46222/crecimiento-de-coca-ilegal-hizo-que-produccion-platanera-caiga-156-en-huanuco/