Desafiante.
"Sigan
educando a sus hijos sin dios. Después no se quejen", amenaza el pontífice
Francisco I en el marco de su visita a México D. F. Esto a pocos días de firmar
acuerdos conjuntos, entre otras cosas, contra el avance del matrimonio
igualitario conjuntamente con el Kiril de Moscú, uno de los máximos
representantes de la Iglesia Ortodoxa Cristiana.
Desde
aquí me pregunto: ¿De qué se quejarían los padres seculares?
¿de tener hijos
libres que puedan ejercer pensamiento crítico racional basado en evidencias y
razonamientos morales superiores a través de una ética secular (Norman, 1998)[1]?
¿De que sus hijos sean empáticos, generosos, compasivos por sí mismos sin mediar diferencias
religiosas, culturales, políticas, etc.? (Saslow,
2012)[2]
¿De que, más bien, sus hijos serían probablemente más altruistas que los niños religiosos? (hay una
correlación inversa entre religiosidad y altruismo, Decety, 2015)[3]
Qué mal hace una autoridad religiosa en proferir amenazas. Se ve muy mal, aunque es completamente entendible que haga esto desde su posición de poder y por la necesidad que tiene la Iglesia tiene de mantener el statu quo de la paridera, que como sabemos le beneficia ampliamente: a mayor cantidad de niños, más prospectos de lavado de cerebro y más potenciales seguidores. Esto es camuflado ideológicamente a través de una posición contraria a la planificación familiar, que es considerada convenientemente "pecado mortal" [4].
Qué mal hace una autoridad religiosa en proferir amenazas. Se ve muy mal, aunque es completamente entendible que haga esto desde su posición de poder y por la necesidad que tiene la Iglesia tiene de mantener el statu quo de la paridera, que como sabemos le beneficia ampliamente: a mayor cantidad de niños, más prospectos de lavado de cerebro y más potenciales seguidores. Esto es camuflado ideológicamente a través de una posición contraria a la planificación familiar, que es considerada convenientemente "pecado mortal" [4].
Por otro lado, como ya hemos señalado varias veces, también, a mayor cantidad de hijos, menores probabilidades de desarrollo e independencia de las mujeres [5], y consecuentemente menores posibilidades de salir de la pobreza extrema. Ambas condiciones son aparentemente necesarias para el éxito de la fe en países en vías de desarrollo tales como México DF, donde hizo estas declaraciones, tal como el Perú. Perú y México son dos de los países más religiosos y católicos del mundo, y oh curiosidad, 2 de los más ignorantes también [6].
Hoy
queremos poner a prueba las declaraciones del pontífice. Primero con sus
propias declaraciones de hace unos años sobre los ateos, que realmente hacen
contradictoria su lógica, y nos invitan a pensar que lo que busca es marketing
político según convenga.
Qué pasó, antes eras chévere, Francisco. Tomada desde MemesAntiCipriani.
En
segundo lugar, contrastaremos su advertencia tácita con 3 estudios científicos. De hecho hay suficientes evidencias científicas
que apuntan a que niños criados en ambientes seculares desarrollan mejor
ciertas capacidades importantes para la vida social, tales como el razonamiento
moral superior (Norman, 1998). En este estudio se compara respuestas a dilemas
morales según la teoría de desarrollo moral de Köhlberg, por grupos de alumnos
escolares de colegios no religiosos y religiosos, encontrándose que los
primeros llegan a niveles más altos de razonamiento moral autónomo, mientras
que los segundos se quedan en niveles heterónomos. La moral heterónoma, desde
un punto de vista pedagógico, es bastante menos lograda que la autónoma.
En otro estudio (Saslow,
2012), se explora la curiosa correlación entre religiosidad y compasión,
encontrándose "sorprendentemente" que a mayor religiosidad, menor
compasión, y viceversa. En promedio, las personas más religiosas son menos
empáticas, generosas y compasivas que los no religiosos, y más importante, solo
son empáticas, generosas y compasivas con las personas que tienen sus mismos
valores y creencias, mientras que los no religiosos (o menos religiosos) son
igualmente empáticos, generosos y compasivos con personas sin mediar estas
diferencias. No es difícil señalar cuáles estarán más adaptados a la vida
social en un mundo cada vez más integrado y diverso.
Finalmente, un estudio muy
reciente de Decety et al (noviembre de 2015), señala que los niños criados por
ateos son en promedio más generosos que los niños criados por padres cristianos
y musulmanes. Se demuestra una correlación negativa entre religiosidad y
altruismo, bastante consistente con el estudio de Saslow (2012) previamente
citado.
Con estos estudios, podemos
responderle al señor Papa que nuestra opinión no se construye en afirmaciones
gratuitas producto de autoridades ganadas o vestimentas estrafalarias, sino de
estudios científicos serios, en publicaciones indizadas con revisión de pares.
No es cierto que criar
hijos sin dios les “haga daño”, de hecho existe evidencia que la crianza
secular ofrece mejores prospectos de desarrollo de habilidades sociales en un
mundo cambiante y cada vez más integrado y diverso, en comparación con crianzas
tradicionales sectarias, que no necesariamente permiten o facilitan una
interacción con otros significativos distintos.
Así que si usted es ateo y quiere
tener hijos, puede recurrir a esta bibliografía recomendada:
-
Clemente G. Novella. ¿Dónde está dios, Papá? Las respuestas de un
padre ateo. Editorial Urano, 2012.
-
Alejandro Rozitchner. Hijos sin Dios. Cómo criar hijos ateos.
Editorial Sudamericana, 2012.
[1] Norman, Antony D. 1998. Moral
Reasoning and Religious Belief: does content influence structure? Tomado
el 18 de febrero de 2016, desde: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0305724980270106
[2] Saslow, Laura R et al (2012).
My Brother’s Keeper? Compassion Predicts Generosity
More Among Less Religious Individuals. En: Social Psychological and
Personality Science, abril 2012. Tomado el 18 de
febrero de 2016, desde: http://news.berkeley.edu/2012/04/30/religionandgenerosity/
[3] Decety, J. & et al (2015). The Negative Association between Religiousness and Children’s Altruism
across the World. En: Current Biology, volume 25, Issue 22, noviembre
2015. Tomado el 18 defebrero de 2016, desde:
[4] Como se verá en este enlace, la
Planificación Familiar es considerada pecado mortal. Tomado el 18 de febrero
desde: http://www.vaticanocatolico.com/iglesiacatolica/planificacion-familiar-natural/
[5] Embarazo adolescente y falta de
oportunidades, UNICEF. Tomado el 18 de febrero de 2016 desde: http://www.unicef.org/lac/media_30118.htm
[6] Famosa encuesta Perils of Perception 2015, que mide, entre otras cosas, la percepción
de las personas e torno a la ignornacia, y ubica al Perú y a México entre los
países más ignorantes del mundo. A México le corresponde el primer lugar del
ranking, y al Perú el 4to. Tomado el 18 de febrero de 2016 desde: https://www.ipsos-mori.com/_assets/sri/perils/
